Quem Somos

Somos um grupo de pessoas que estão mobilizadas para ajudar na defesa e apoio às vítimas de falsos condomínios, lesadas por associações de moradores, que desviam de seus objetivos institucionais, se autodenominando “CONDOMÍNIO” enganando moradores, proprietários, compradores e principalmente a própria justiça, tudo para “captar dinheiro alheio” e obrigar os moradores à “associação compulsória” através de ações judiciais.
Nosso objetivo é Criar um canal de comunicação com as vítimas, disseminando informações legais, doutrina e jurisprudência, para ajudar na defesa e pôr um fim a essa prática criminosa.

Disponibilizamos informação a quem necessite, denunciando fatos afins, falhas e omissões do poder público voltados ao contexto.
JA ESTA PACIFICADO nos Tribunais Superiores em Brasília que as associações de moradores e condominios irregulares NÂO PODEM cobrar taxa condominial ou qualquer contribuição compulsória Veja em Jurisprudência
Faça sua consulta por e-mail à nossa assessoria jurídica e receba orientações de como proceder para defender os seus direitos. mailto:avilesp.org@gmail.com

"Entendo que as associações de moradores deveriam ser constituídas para, de forma organizada, exigir do Estado a prestação dos serviços necessários para toda coletividade, como limpeza, segurança, iluminação pública etc, e não para impor aos ? não associados? cobranças relacionadas a serviços prestados, sem a concordância destes." Tâmara Libório Dias Teixeira de Freitas Silva - Juíza de Direito de Camaçari

Carta ao Presidente Lula

Excelentíssimo Sr.Presidente Lula

Esta é a primeira vez que escrevo ao senhor nesses oitos anos de seu governo. Antes de mais nada, quero enfatizar que pela primeira vez na minha vida tenho orgulho do presidente do meu país. Independentemente dos erros do seu partido, o Brasil tem carência de líderes e o senhor tornou-se um líder para a maioria de cidadãos deste país. Sua história, personalidade e caráter asseguram-me que apesar de todas as barreiras, tudo é possível quando uma pessoa se dedica a uma causa.

Presidente Lula, sou morador do estado da Bahia, estado composto de praias belíssimas, o qual o senhor conhece bem. Contudo, os fatos que descreverei a seguir, não referem-se à beleza das praias, mais sim a violações de direitos constitucionais e direitos humanos que estão ocorrendo aqui.

A Constituíção Federal de 1988, que o senhor ajudou a escrever,  garante a todos os cidadãos brasileiros independentemente da classe social, da cor, o direito ao trabalho, ao lazer e a transitar em território nacional sem serem constrangidos. Infelizmente, esses direitos estão ameaçados e sendo negados em alguns casos pela ganância, desrespeito às leis, desrepeito a Constitituíção Federal e abuso de poder por parte de empresas de seguranças e associações de moradores de loteamentos fechados que se auto-denominam “condomínios”.

Presidente Lula, não só os direitos de cidadãos estão sendo ameaçados, mais também uma parte da cultura da Bahia, está em jogo – a cultura da pesca artesanal, da vida na beira da praias e das lagoas. Cultura essa imortalizadas nas imagens e canções da Lagoa do Abaeté, nas canções de Dorival Caymmi e nos livros de Jorge Amado.

Senhor Presidente, os fatos que se seguem são depoimentos que colhi e eventos que presenciei dos quais possuo testemunhas ou posso provar com documentos, vídeos ou fotos:

Um grande parte do município de Camaçari, na Bahia, é banhado por belíssimas praias. Contudo, o POVO deste e outros municípios, que usufruem destas praias, estão sendo constrangidos a terem acesso as mesmas, devido à construção de inúmeras portarias em ruas públicas por parte dos loteamentos fechados, dificultando em alguns casos e negando completamente em outros, o acesso a estas praias.

Os abusos são inúmeros: Seguranças privadas param e anotam placas de carros em vias públicas; pedestres são exigidos a mostrarem documento de identidade em ruas de lotementos e em casos extremos, existem denúncias de proíbição de jogo de futebol e realização de churrasco na areia da praia.

Pessoas que precisam ter acesso às praias diariamente são as que mais sofrem com esses abusos. Pescadores, por exemplo, em algumas praias da Bahia estão tendo que discutir, brigar e enfrentar os maiores tipos de constrangimentos e humilhações para poderem trabalhar e sustentarem suas famílias.

Por exemplo, o Condomínio Resort Busca Vida - um condomínio de legalidade duvidosa, uma vez que a Secretaria de Desenvolvimento Urbano do Município de Camaçari, não dispõe do Termo de Acordo e Comprimisso(TAC), nem das plantas originais da área, mas apenas de um decreto do ano 2000, em que um ex-prefeito transformou uma área em condomínio – mantém segurança motorizada na praia. Nas patrulhas da segurança do tal condomínio, pescadores e cidadãos são abordados e constrangidos. Os pescadores são exigidos a mostrarem carteira de pescador. A não apresentação de carteira, faz com que seguranças exijam que o mesmo se retire da praia. Outros abusos incluem: Pescadores sendo proíbidos de armar barraca a noite na areia da praia, e em casos mais absurdos, pescadores são proibidos de andarem sem camisa, em uma cilovia construída literalmente na areia da praia – área está tão próxima ao mar, que somente a Secretaria do Patrimônio da União (SPU) pode decidir se foi construída legalmente.

Em outra praia, em Guarajuba, pescadores tem que discutir com síndicos para poderem atracarem seus barcos em porto secos. Isto acontece, devido aos inúmeros loteamentos fechados ilegalmente na região de Guarajuba fazerem fundo com as praias. Em tempo de mar alto ou em época de reparos nos barcos, pescadores tiram seus barcos d´água e os colocam na vegetação rasteira entre a areia da praia e o fundo dos loteamentos. Os síndicos desses loteamentos constrangem, discutem com pescadores e chamam até a polícia para que os barcos sejam removidos. Os barcos não são removidos.  Contudo, o desgaste, irritação e humilhação que essas pescadores passam para poderem trabalhar é vergonhoso e inaceitável.  Tudo isso porque os loteamentos estão se apropriando das áreas da praia.

Os abusos continuam em outras áreas do municipio e nem mulheres marisqueiras estão livres do abuso.  Em um incidente, as marisqueiras foram abordadas por seguranças enquanto mariscavam nas margens de um rio – as mulheres encontravam-se com o nível da água no altura do joelho – e o segurança de uma pousada alegou que aquela área era privada. As mulheres reagiram, e se negaram a sair. Não há dúvidas contudo, baseados em seus relatos, de que suas auto-estimas foram abaladas por serem desrespeitadas. Outros abusos são as cercas e muros destes loteamentos, que invadem rios e manguezais e desta forma inviabilizam o trabalho delas. Sem nenhum respeito às leis ambientais, esses loteamentos estão acabando com a pesca artesanal de mulheres que aprenderam esta forma de trabalho com suas mães e avós, que aprenderam anteriormente também com suas mães e avós. Não estamos glamorizando este tipo trabalho. O que clamamos aqui é que se existem leis ambientais e de parcelamento do uso do solo, que elas sejam respeitadas, para que famílias que necessitam trabalhar em rios ou no mar possam utilizar essas áreas de maneira digna sem serem constrangidas ou terem suas formas de subsistência negadas.

Os abusos e desrespeito às leis não param por aí Presidente Lula. Em outros loteamentos, lagoas imensas foram usurpadas e mantidas a distância do POVO para o benefício de poucos. No lotemento fechado Parque do Jacuípe, seguranças proíbem pessoas de entrarem na lagoa para pescar ou banhar-se, ao menos que o documento de identidade seja apresentado na portaria do loteamento.

Novamente na região de Guarajuba, no loteamento Paraíso das Lagoas, uma das maiores e mais belas lagoas do Litoral Norte da Bahia está vigiada 24 horas por dia e 7 dias por semana e em um trecho da lagoa, grades foram instaladas, tudo para garantir que o POVO não tenha acesso à mesma. É importante lembrar que gerações de famílias banhavam-se e pescavam nessa lagoa e agora somente algumas centenas de casas tem acesso à mesma.

Por fim, as ruas públicas estão sob controle destes grupos que se consideram acima da lei. Ônibus de passeio são proíbidos de trafegarem nas ruas dos loteamentos; empresas de limpeza pública e correios estão proíbidos também de entarem.

O  loteamento Vilas do Jacuípe chegou ao ponto de exigir que trabalhadores como piscineiros, jardineiros e encanadores mostrarem antecedentes criminais se quiserem transitar em áreas públicas. Tirar esses antecendentes não constitui tarefa fácil e trabalhadores precisam aguardar em longas filas no centro da cidade e muitas vezes perdem suas oportunidades de trabalho.

É de suma importãncia enfatizar que, num estado como a Bahia, onde a desigualdade social é mais gritante do que em outras partes do Brasil e a probreza limita milhares de famílias a terem como únicas formas de lazer o acesso à praias, a rios, a lagoas e reservas naturais, proibir o acessso a essas áreas não é só inaceitável e aviltante como é uma questão de violação de direitos humanos. Violações tão inaceitáveis que requerem a atenção da comunidade internacional. Esses são bens inalienáveis do POVO que não podem ser usurpados por administradoras de loteamentos e associações de moradoradores de loteamentos.

Presidente Lula, a existência e proliferação destes loteamentos fechados, em nada está contribuindo para o fortalecimento de uma sociedade brasileira justa e igualitária, onde brasileiros orgulham-se de seu país. Muito pelo contrário. Este fenômeno de apropriação e usurpação ilegal do bem público, está trazendo sérias consequências para a sociedade brasileira, deixando milhares de brasileiros envergonhados de seu país.

Por exemplo, as famílias que moram atrás dos muros e portarias armadas desses loteamentos são vítimas também. Elas são obrigadas a pagarem taxas caras de “condomínio” morando em loteamento. Muitas dessas famílias não se associaram e recusam-se a pagar para morar em área pública. Contudo o não pagamento dessas taxas resulta em ações judicias por parte dos loteamentos, o que gera desgaste financeiro e emocional a essas famílias. Outra consequência é que essas famílias, tornam-se prisioneiras do medo e da isolação. Todos tornam-se suspeitos para elas, devido a propaganda de medo criada pelas empresas de seguranças. Como consequência, essas famílias ficam longe de oportunidades de envolvimento na comunidade o que enriqueceria e beneficiaria a todos.

As administradoras de loteamentos e empresas de segurança que vendem medo e terror, lucram ilegalmente e fecham áreas públicas, não são a solução para os problemas de segurança. Muito pelo contrário.  Elas apenas aumentam o clima de tensão, aguçam preconceitos, criam oportunidades de práticas discriminatórias e incitam a hostilidade e animosidade entre as classes sociais, gerando desta forma mais conflitos. Além do mais, a tolerância dessas organizações por parte do poder público, manda a mensagem para todos de que criar esquemas ilegais e lucrativos será tolerado neste país.

Por seguinte, a segregação social criada pela visível presença dos que TEM e dos que NÂO TEM NADA ficam ainda mais explícitos, uma vez que incontáveis áreas públicas estão tornando-se da noite para o dia em “condomínios” fechados. Como resultado, os ressentimentos e possíveis conflitos entre a comunidade excluída e discriminada e esses loteamentos vai aumentar e não diminuir.

Por fim, as violações claras à Constituícão Federal e as decisões do Supremo Tribunal Federal mostram a todos os cidadãos brasileiros e a comunidade internacional,  que o Brasil não é um país SÉRIO. Que as únicas coisas que são tratadas com seriedade neste país são o carnaval e o futebol.

Em meio a esse caos que estamos vivendo aqui na Bahia, acredito que somente com sua intervenção, podemos parar o que está acontecendo aqui. Não podemos retroceder ao passado recente de nossa história em que terras públicas eram doadas a fazendeiros e latifundios eram criados e o POVO era forçado a marginalidade.

Presidente Lula, invoco seu passado de menino pobre, de filho de nordestinos, de alguém que já pegou carangueijo no mangue e vendeu laranja, para imaginar o que está acontecendo aqui na Bahia. Invoco também sua posição de presidente de todos os brasileiros, independentemente de classe social, respeitado mundialmente, para intervir urgentemente nesta situação no mínimo vexatória praticada por grupos que se acham acima da lei. Com essas, encerro meu apelo.

Muito obrigado, axé forte.

 Respeitosamente,

 Roberval de Oliveira

Alvará da Prefeitura de Camaçari incentiva crime de extorsão

            A Prefeitura de Camaçari concedeu alvará ao falso "Condomínio Água", em Guarajuba, para que realizasse obra em logradouro público. A construção de uma sede e portaria com guarita em plena área pública tem o objetivo de marcar a presença do falso condomínio, e cobrar taxas irregulares dos proprietários de casas e lotes no loteamento.

          A construção atenta contra a lei de uso e ocupação do solo. Foi erguida em um local onde anteriormente havia um canteiro central entre as ruas. As proporções da obra também estão em desacordo com as larguras das vias públicas, poluindo visualmente uma área exclusiva de casas.

          De acordo com o chefe de Fiscalização do Uso do Solo e Meio Ambiente da Secretaria de Desenvolvimento Urbano de Camaçari (SEDUR), responsável em coibir ocupações irregulares no município, nada pode ser feito diante da irregularidade, uma vez que a obra recebeu o alvará de construção. “Não posso fazer nada” , afirmou, em total desacordo com as leis que o funcionário público teria que fazer cumprir.

          Segundo lei municipal, constitui improbidade administrativa conceder ou permitir a utilização de bem público, exclusivamente por particulares, fora  dos parâmetros legais. Desmandos como este estão acontecendo ha mais de 20 anos em Guarajuba, sem que a Prefeitura tome as devidas providencias. Ou que o Ministério Público atue, como é de sua obrigação.

         As taxas cobradas pelo falso “Condomínio Água” tem base na falta de coleta de lixo. A Limpec, no entanto, afirma que é impedida de entrar no loteamento, para recolher o lixo porta-a-porta, o que configura apropriação de área pública para enriquecimento ilícito. Os moradores que não concordam em pagar os falsos condomínios são levados à Justiça. Centenas de vítimas são condenadas a pagar quantias vultosas a esses falsos representantes da comunidade todos os anos em Guarajuba.

        Os proprietários de casas e lotes de Guarajuba pagam anualmente o IPTU, imposto sobre propriedade predial e territorial urbana, que é cobrado de acordo com o metro quadrado construído. Uma casa de quatro quartos tem o valor médio de R$ 600,00/ ano. Em contra-partida, a Prefeitura não fornece os serviços de recolhimento de lixo, varrição e segurança urbana, como seria esperado.

         Em Camaçari, o prefeito e suas secretarias fazem vistas grossas à população, evitando cumprir com as suas obrigações, e dando vez à criminalidade imposta pelos falsos condomínios, chefiados por gente mal intencionada, que se enriquece com a parcimônia da Prefeitura e dos órgãos públicos  que deixam de fiscalizar e acabar com o crime de extorsão.

Jurisprudência STF

RE 100467 / RJ - RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Relator(a): Min. DECIO MIRANDA Julgamento: 24/04/1984 Órgão Julgador: SEGUNDA TURMA Publicação: DJ 01-06-1984 PP-08733 EMENT VOL-01338-05 PP-00896 RTJ VOL-00110-01 PP-00352
Ementa LOTEAMENTO. RUA DE ACESSO COMUM. CONDOMINIO INEXISTENTE. COM O LOTEAMENTO SINGULARIZA-SE A PROPRIEDADE DOS LOTES, CAINDO NO DOMÍNIO PÚBLICO E NO LIVRE USO COMUM A RUA DE ACESSO. NÃO E JURIDICAMENTE POSSIVEL, EM TAIS CIRCUNSTANCIAS, PRETENDER-SE CONSTITUIR CONDOMINIO SOBRE A RUA, A BASE DA LEI 4.591/64. NULIDADE DA CONVENÇÃO CONDOMINIAL E DOS ATOS DELA DECORRENTES. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.  Veja a decisão na íntegra

Recurso Extraordinário 432.106 Rio de Janeiro
Relator:   Min. Marco Aurélio
Recte.(s)  Franklin Bertholdo Vieira
Recdo.(a/s):   Associação de Moradores Flamboyant - Amf
veja a decisão na integra

Carta aberta às autoridades e população


O Estado de Direito e a Democracia estão seriamente ameaçados. Por incrível que pareça, a ameaça parte exatamente de algumas autoridades, inclusive das do Judiciário, que, por dever de ofício, têm obrigação de observar, seguir, defender, aplicar e fazer valer a Constituição Federal para todos os cidadãos e para a sociedade em geral. “Todos são iguais perante a lei”.
Em vários locais do Estado notadamente em Camaçari e Lauro de Freitas e, por todo o Brasil, vem-se criando, com o subterfúgio de oferecer segurança e bem-estar aos cidadãos, um Estado dentro do próprio Estado: o Estado Paralelo. Organizações (em grande parte sociedades civis sem fins lucrativos) vêm invadindo e usurpando funções constitucionalmente reservadas ao poder público, transformando-as em mecanismos de lucro. Lucro fácil e farto. Na mais clara e escancarada omissão, em muitos casos resvalando à conivência de autoridades de várias instâncias do poder, essas organizações, livre e impunemente, movimentam mensalmente milhões de reais.
Utilizam-se de uma configuração jurídica de CONDOMÍNIO que é falsa e fruto de uma autêntica propaganda enganosa, uma vez que não se trata de condomínio e, portanto, ao utilizar da expressão como simples razão social, busca induzir a conveniente distorção quanto às suas finalidades.
Em Camaçari empresas públicas como a LIMPEC que tem o dever e obrigação de varrer as ruas e coletar o lixo no domicilio de cada morador estão sendo impedidas de entrar nestes loteamentos, substituindo esta coleta, por um sistema precário de recolhimento feito em carroças, e que, armazenado em lixeiras, transformam em áreas propícias à proliferação de ratos e insetos pondo em risco a saúde da população.
Áreas públicas e de preservação ambiental estão sendo usurpadas com construções irregulares e sem licença, de lixeiras, casa de administração, bar, guaritas, tudo para atender estas organizações.
A pretexto de vender segurança estas organizações fecham ilegalmente ruas e áreas públicas, e estão obrigando ilegalmente todos os moradores a pagarem "Serviços", que não foram licitados, nem contratados, nem autorizados, impondo cobranças de taxas, como se estado fossem. Trata-se de uma nova forma violenta de enriquecer, sem ter que pagar imposto nenhum, que se aproveita da omissão e da conivência da PREFEITURA.
Cidadãos estão sendo constrangidos a terem que se identificar para transitar em bairros públicos causando embaraços ao direito constitucional de livre circulação. Proprietários de casas estão sendo obrigados a fornecer cópias de seus contratos particulares de aluguel, documentos que nem o poder público através da Receita Federal exige. Empregados domésticos que trabalham em residências no bairro a mais de 10 anos estão sendo obrigados a fazer um cadastro com seus dados pessoais e ainda ter que portar crachás.
Absurdo jurídico sem precedentes que – como se registra – tem culminado com processos judiciais de cobrança do incauto cidadão que, lastreado na Constituição e no título de propriedade registrado, se socorre dos direitos e garantias fundamentais dos cidadãos para não se ver vinculado e achacado por essas organizações.
Regras fundamentais estabelecidas pela Constituição Federal vêm sendo sistematicamente revogadas em favor do poder econômico dessas organizações.
Algumas autoridades fazem ouvidos de mercador ao descartar institutos jurídicos como o da liberdade de associação, direito de ir e vir, direito adquirido e a garantia de que taxas e tributos devem ter origem na lei e só o Estado têm o condão de instituí-los e de praticá-los. Cobrá-los. Organizações privadas regem-se por contrato.
Clamamos por Justiça. Pela prevalência do Estado de Direito, da Democracia e pela Constituição Federal.
AVILESBA- Associação das Vítimas de Falsos Condomínios do Estado da Bahia

Decisões Tribunal de Justiça da Bahia

Associação de Moradores do Colina C Patamares
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES COLINA B1 PATAMARES

ASSOCIAÇÃO MORADORES COLINA C ITAIGARA
CONDOMÍNIO PARAÍSO

ASSOCIAÇÃO MORADORES JARDINS DA MANGABEIRA
ASSOCIAÇÃO MORADORES LOT. VILAS DE JOANES
ASSOCIAÇÃO MORADORES LOT. VILLAS DO JACUÍPE
3º JEC -FTC - Antonio Carlos - 16/07/2010

ASSOCIAÇÃO MORADORES LOT. JARDIM ATLÂNTICO
JEC-Lauro de Freitas - Maria Leonete -2088-85/2010 - 19/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Otacílio -14577-62/2007 - 14/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Edson - 119679-0/2007 - 12/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Alan - 2327-89/2010 - 19/04/2011

JEC-Lauro de Freitas - Márcia -  130430--5/2008 - 12/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Denia - 6584-65/2007 - 13/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Carlos Roberto - 12334-77/2009 - 19/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Márcia - 130422-4/2008 - 12/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Edson - 119499-2/2007 - 12/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Marcos - 06593-27/200713/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Carlos - 13120-92/2007 -13/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Raimundo 130461-5/2008 - 12/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Raimundo -130469-0/2008 12/04/2011

JEC-Lauro de Freitas - Adalberto -133055-1/2007 - 12/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - Lauro e Hélio - 760-57.2009.805.0150-22/06/2011
JEC-Lauro de Freitas - Cláudio - 761- 22/06/2011
JEC-Lauro de Freitas - Lauro -7571 30/06/2011 

ASSOCIAÇÃO MORADORES LOT. ECO VILAS
 JEC-Lauro de Freitas - Jussara -12286-21/2009 - 13/04/2011
JEC-Lauro de Freitas - João Batista -3154-3/2010 - 13/04/2011https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Bw_69jMDX0cYN2E4NTM5OTgtNzM0Zi00NWI2LWJiYjItMjBjNDU3Y2EzNzBj&hl=en_US

Jurisprudência - S T J


Aumentam a cada dia decisões dos Tribunais Superiores em Brasília que claramente definem que associações de moradores não tem autoridade para cobrar taxa condominial ou qualquer contribuição compulsória
DECISÕES UNÂNIMES DOS MINISTROS DO STJ:
"A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que, se os proprietários não integram a associação de moradores, inviável a cobrança compulsória de taxas condominiais ou de outra contribuição." Relatório e acordão na íntegra


                                           ___________________________________





RECURSO ESPECIAL. ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. TAXAS DE MANUTENÇÃO DO LOTEAMENTO. IMPOSIÇÃO A QUEM NÃO É ASSOCIADO. IMPOSSIBILIDADE.

                                    
I- As taxas de manutenção criadas por associação de moradores, não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que instituiu o encargo.
Precedentes.
II- Orientação que, por assente há anos, é consolidada neste Tribunal, não havendo como, sem alteração legislativa, ser revista, a despeito dos argumentos fático-jurídicos contidos na tese contrária.
III- Recurso Especial provido.
(Resp 1.020.186/SP, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira turma, DJe 24/11/2010 acordão  ;  Relatório na íntegra
_______________________________________________________

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL.ASSOCIAÇÃO DE MORADORES.TAXAS DE MANUTENÇÃO DO LOTEAMENTO. IMPOSIÇÃO A QUEM NÃO É ASSOCIADO.IMPOSSIBILIDADE.
- As taxas de manutenção criadas por associação de moradores, não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que instituiu o encargo.'
(EREsp 444931/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, Rel. p/Acórdão Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 26/10/2005, DJ 01/02/2006 p. 427)  Acordão  ;   Relatório na íntegra

___________________________________

LOTEAMENTO. ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. COBRANÇA DE TAXA CONDOMINIAL. PRECEDENTES DA CORTE.
1. Nada impede que os moradores de determinado loteamento constituam condomínio, mas deve ser obedecido o que dispõe o art. 8º da Lei nº 4.591/64. No caso, isso não ocorreu, sendo a autora sociedade civil e os estatutos sociais obrigando apenas aqueles que o subscreverem ou forem posteriormente admitidos.
2. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 623.274 / RJ, Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, 3ª Turma, j. 07.05.2007)
  Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. COTAS CONDOMINIAIS. NÃO ASSOCIADO. IMPOSSIBILIDADE.
- As taxas de manutenção instituídas por associação de moradores não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que fixou o encargo.
Agravo no agravo de instrumento não provido.' (AgRg no Ag 1179073/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/12/2009, DJe 02/02/2010)
  Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


PROCESSUAL CIVIL.ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. TAXA DE MANUTENÇÃO. PAGAMENTO IMPOSTO A PROPRIETÁRIO NÃO-ASSOCIADO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
1. Os proprietários de imóveis que não integram ou não aderiram a associação de moradores não estão obrigados ao pagamento compulsório de taxas condominiais ou de outras contribuições.
Precedentes.
2. Agravo regimental provido.'
(AgRg no Ag 953621/RJ, Rel.Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 01/12/2009, DJe 14/12/2009)     Relatórioe acordão na íntegra

___________________________________


COBRANÇA DE COTAS PELA ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. ADESÃO NÃO CONFIGURADA PELA INSTÂNCIA DE ORIGEM. REVISÃO OBSTADA PELA SÚMULA STJ/07. DECISÃO ESTADUAL DISSONANTE À JURISPRUDÊNCIA DA SEGUNDA SEÇÃO DESTA CORTE. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE.
I- A instância originária concluiu contrariamente à Jurisprudência desta Corte, motivo pelo qual não poderia subsistir. Não há, por isso que se falar em contradição do Acórdão embargado que concluiu, acertadamente, em manter o Julgamento proferido pela Segunda Seção deste Tribunal Superior.
II - Conforme entendimento da Segunda Seção desta Corte (EREsp 444.931/SP) as taxas de manutenção criadas por associação de moradores só podem ser impostas a proprietário de imóvel que seja associado ou que aderiu ao ato que instituiu o encargo.
III- Tendo a instância originária concluído que os Recorridos não eram associados da Recorrente, não é possível rever tal posicionamento em sede de Recurso Especial ante a Súmula STJ/07.
Embargos de Declaração rejeitados.
(EDcl no AgRg no REsp 1.056.442 / RJ, Rel. Ministro Sidnei Beneti, 3ª Turma, j. 20.10.2009)  Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL.ASSOCIAÇÃO CONSTITUÍDA POR MORADORES PARA DEFESA DE DIREITOS E PRESERVAÇÃO DE INTERESSES COMUNS. COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÕES DE QUEM NÃO É AFILIADO. IMPOSSIBILIDADE.
I. A existência de mera associação congregando moradores com o objetivo de defesa e preservação de interesses comuns em área habitacional não possui o caráter de condomínio, pelo que não é possível exigir de quem não seja associado o pagamento de taxas de manutenção ou melhoria.
II. Matéria pacificada no âmbito da e. 2ª Seção (EREsp n.444.931/SP,Rel. p/ acórdão Min. Fernando Gonçalves, por maioria, DJU de 01.02.2006).
III. Agravo regimental improvido.' (AgRg no REsp 1061702/SP, Rel.Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 05/10/2009)     Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. CONDOMÍNIO ATÍPICO. COTAS RESULTANTES DE DESPESAS EM PROL DA SEGURANÇA E CONSERVAÇÃO DE ÁREA COMUM. COBRANÇA DE QUEM NÃO É ASSOCIADO. IMPOSSIBILIDADE.
1. Consoante entendimento firmado pela Segunda Seção do STJ, "as taxas de manutenção criadas por associação de moradores, não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que instituiu o encargo " (EREsp n. 444.931/SP, rel. Min. Fernando Gonçalves, rel. p/ o acórdão Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 1º.2.2006).
2. Agravo regimental desprovido.
AgRg no REsp 613474/RJ, Rel. Min .João Otávio de Noronha, DJe 05/10/2009      Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL – DIREITO DAS COISAS - CONDOMÍNIO - TAXA PARA MANUTENÇÃO - IMPOSIÇÃO DE OBRIGAÇÃO A NÃO-ASSOCIADO - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
1. A agravante não trouxe qualquer subsídio capaz de alterar os fundamentos da decisão atacada.
2. Os proprietários que não integram a associação de moradores não estão obrigados ao pagamento compulsório de taxas condominiais ou outras contribuições. Precedentes.
3. Agravo regimental improvido.'
(AgRg no REsp 1034349/SP, Rel.Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/11/2008, DJe 16/12/2008)       Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA.ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. CONDOMÍNIO ATÍPICO. COTAS RESULTANTES DE DESPESAS EM PROL DA SEGURANÇA E CONSERVAÇÃO DE ÁREA COMUM. COBRANÇA DE QUEM NÃO É ASSOCIADO. IMPOSSIBILIDADE.
1. Consoante entendimento firmado pela Eg. Segunda Seção desta Corte Superior, "as taxas de manutenção criadas por associação de moradores, não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que instituiu o encargo." (EREsp n.º 444.931/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, Rel. p/ Acórdão Min. Humberto Gomes de Barros, Segunda Seção, DJU de 01.02.2006).
2. Recurso especial provido.
REsp 1071772/RJ, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias (Desembargador Convocado do TRF-1ª Região, DJe 17/11/2008),    Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COTAS CONDOMINIAIS. CONDOMÍNIO ATÍPICO.
Embora a convenção de condomínio aprovada, mas não registrada, seja eficaz para regular as relações entre os condôminos (Súmula 260), as obrigações assumidas pelos que espontaneamente se associaram para ratear as despesas comuns não alcançam terceiros que a elas não aderiram. (AgRg no Ag 648.781 / SP, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, 3ª Turma, J. 09.08.2007)       Relatório e acordão na íntegra
___________________________________


CIVIL E PROCESSUAL. ASSOCIAÇÃO CONSTITUÍDA POR MORADORES PARA DEFESA DE DIREITOS E PRESERVAÇÃO DE INTERESSES COMUNS. PREVISÃO DE DESLIGAMENTO.EFETIVAÇÃO DO PEDIDO. COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÕES ULTERIORES AO PERÍODO DE CARÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE.
I. A existência de mera associação congregando moradores com o objetivo de defesa e preservação de interesses comuns em área habitacional não possui o caráter de condomínio, pelo que é possível ao associado o seu desligamento, formalmente manifestado, inclusive porque previsto no Estatuto da entidade, cumprido o período de carência e pagas as cotas respectivas, vencidas até então.
II. "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial" -Súmula n. 7-STJ.
III. Recurso especial não conhecido.
(Resp588533/Rj, Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, 4ª Turma,28/11/2005     Relatório e acordão na íntegra

___________________________________


AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO – DIREITO DAS COISAS - CONDOMÍNIO - TAXA PARA MANUTENÇÃO – IMPOSIÇÃO DE OBRIGAÇÃO A NÃO-ASSOCIADO - IMPOSSIBILIDADE – RECURSO IMPROVIDO.
1. A agravante não trouxe qualquer subsídio capaz de alterar os fundamentos da decisão atacada.
2. Os proprietários que não integram a associação de moradores não estão obrigados ao pagamento compulsório de taxas condominiais ou outras contribuições. Precedentes.
3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no AG 1.053.878 – SP, Rel. MINISTRO MASSAMI UYEDA, 3ª Turma, j.12/12/2008)    Relatório e acordão na íntegra



"TENDO SIDO RECONHECIDA A ADESÃO DO RÉU À ASSOCIAÇÃO AUTORA, HÁ O DEVER DE PAGAR AS CONTRIBUIÇÕES"


CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DOCUMENTO NOVO. JUNTADA E ANÁLISE EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. BEM OU DIREITO LITIGIOSO. ALIENAÇÃO. SENTENÇA. EFEITOS. LIMITES. ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. CONTRIBUIÇÃO PARA MANUTENÇÃO DE LOTEAMENTO. INEXISTÊNCIA DE CONDOMÍNIO REGULARMENTE CONSTITUÍDO. OBRIGAÇÃO AUTÔNOMA, QUE NÃO ACOMPANHA A TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE. IMPOSIÇÃO A NÃO ASSOCIADO. IMPOSSIBILIDADE.
- Os arts. 397 do CPC e 141, II, do RISTJ não autorizam pedido de análise de
novas provas, juntadas apenas com o recurso especial e mesmo posteriormente a este. Tal providência não encontra abrigo dentro das peculiaridades dos recursos de índole extraordinária, porque mesmo as provas e contratos já examinados pelas outras instâncias não podem ser valorados pelo STJ.
- O art. 42, § 3º, do CPC visa a resguardar os direitos daqueles envolvidos em
alienação de bem ou direito litigioso. Todavia, essa proteção encontra limites na efetiva sujeição do negócio jurídico ao resultado da ação em trâmite.
- O dever de pagar ou não contribuições a associação que administra e mantém determinado loteamento, sem a efetiva constituição de condomínio nos termos da Lei nº 4.591/64, constitui obrigação autônoma, que não acompanha a transferência da propriedade sobre terreno participante de tal loteamento, tornando inaplicável o art. 42, § 3º, do CPC.
- “As taxas de manutenção criadas por associação de moradores, não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que instituiu o encargo” (EREsp 444.931/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, Rel. p/ acórdão Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 01.02.2006).
- Na hipótese, tendo sido reconhecida a adesão do réu à associação autora, há o dever de pagar as contribuições.
Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 636.358/SP, 3ª Turma, relatora Ministra Nancy Andrighi, DJe de 11.4.2008).  Acordão  ;  Relatório na íntegra